СМИ / EVENTS
URBAN HUB REPORT
Специалист по экономике и менеджменту
Кирилл Шабалин
выпускник Urban HUB 4.0
Я помню, что нашел программы через гугл, просто ввел какой-то запрос похожий на "урбанистику" и это был чуть ли не единственный курс. Сайт сделан хорошо, вызывает доверие, и я долго не раздумывая оставил заявку.

Urban Hub мои ожидания оправдал, особенно если говорить о новых знакомствах, мне очень нравится коллектив, наши ребята, с которыми мы занимаемся данным кейсом и вообще в целом все, что происходит.

Междисциплинарность - огромный плюс. У всех разный бэкграунд, знания и навыки и это реально классно. Надеюсь, что с кем-то еще доведется поработать.

Я побывал почти на всех лекциях и могу сказать, что теоретических лекций можно больше! Одна лекция в неделю - мало, что откладывается в голове.

Мне Екатерина (Игольникова) очень понравилась как руководитель, Александра Ненько, эксперт нашего кейса, нравится ее подход, она более такой креативный человек, творческий, это классно, это круто.

Мы когда столкнулись с трудностями на этапе кабинетных исследований, вот тогда у меня что-то заработало в голове. Первый этап (натурные исследования) очень понравились. Ты выходишь в город, собираешь данные, анализируешь. Потом уже прорабатывается с командой и экспертами.

Я экономист, и считаю, что экономистам тоже необходимо участвовать в подобной программе, ведь все это направлено на то, чтобы улучшать городскую среду и жизнь в городе. Экономистам обрести друзей/ коллег с НЕ экономическим взглядом, оторваться от этого и понять, что же нужно людям и в чем же их главные запросы, потребности. Что нам нужно сделать и порой экономисты упираются просто в цифры.

Положительные стороны:
  • междисциплинарность;
  • сама атмосфера и среда, в которой проходит обучение;
  • полевые исследования - это очень круто. Лично я как экономист привык сидеть за компьютером и с ним работать и не смотреть, что происходит в реальности, а это очень важно;
  • постоянная обратная связь. т.е. я могу написать, Екатерине, например, и она мне ответит, расскажет, что да как. Наш эксперт Александра Ненько, в чате она может быть и не активно отвечает, но если у нас сессия, она всегда знает, что мы обсуждали в диалоге;
  • мне понравилось, что нас учат презентовать свои исследования, защищаться. Понравилась лекция нашего тим-лидера - Антона Чистякова.
Отрицательные стороны:
  • с точки зрения экономики я готов был бы заплатить и 15 000 и 20 000 за эту программы и получить чуть больше занятий, чуть больше теории. Вполне возможно, что это не так сильно интересно другим ребятам, которые все это уже слышали в своих ВУЗах (архитектора, дизайнеры);
  • Сделать теоретические лекции экспертов друг за другом, не перескакивать с одного лектора на другого, это сбивает;
  • Я все таки увеличил количество часов теории до двух раз в неделю. Люди получают MBI и успевают совмещать с основной работой. Если интересно, то всегда найдешь время. Дистанционные лекции - это хороший вариант, однако всегда интереснее прийти на лекцию и если есть вопросы, потому обсудить их с преподавателем;
  • Я бы увеличил курс "Введение в урбанистику", т.к. четырех занятий очень мало. Сложно все понять и запомнить. Катя рассказывает хорошо и понятно, но уложиться в голове материал не успевает, к тому же он очень сжат, чтобы его полностью понять.
Когда я слышу слово "урбанист", точнее, когда говорю его, то сразу вспоминаю реакцию моих друзей - глаза выпучивают. Но вообще это довольно сложный вопрос, потому что у меня до конца еще не сформировалось полное представление что такое "урбанистика" "урбанист", хотя я уже много чего прочитал, почти что прошел курс Urban Hub - но это все таки действительно что-то такое междисциплинарное, что направленное на позитивные изменения внутри города, потому что сейчас довольно большая часть населения Земли живет в городах и пространственное развитие - это очень важно, со всех сфер деятельности.

Стоит поднять цену за программу. В интернете очень много разных курсов, которые стоят дороже, но намного ниже уровня Urban HUB. Пусть даже это и курсы из других областей, но они такие сухие и поверхностные, и их люди и покупают. Своим сокурсникам я бы посоветовал пройти HUB.
Специалист по дизайну архитектурной среды
Роман Падурарь
выпускник Urban HUB 4.0
О том что идет набор на программу мне рассказала подруга. Она живет в Петербурге. Первая мысль - ух ты, интересно. Читаю и думаю, где будет подвох. Но единственным подвохом было лишь то, что программа не в Москве.

Воздушных замков у меня не было, потому что про урбанистику я слышал и пытался вникать какое-то время, но как оказалось не очень глубоко вникал. Ожидания того, что сразу будем города меня, людей направлять тоже. Я еще пока в ВУЗе на архитектора учился у меня все эти "замки" сломались.

Воодушевляет когда видишь как это работает. Я не знаю, можно ли это сейчас применять к урбанистике, архитектура мне как то ближе, но вот сам способ когда есть проблематика, и когда через знания и творческое мышление решает проблему без особых затрат, вот это очень воодушевляет. Когда видишь, что твои знания применяются и дают результат и еще недорогой.

У меня в ВУЗе вообще не было никакого преподавания градостроительства и урбанистики даже близко. И когда на 4 курсе я попал на практику к одному из ведущих архитекторов у нас в Ульяновске, мой наставник меня спрашивал: "Знаешь кто такая Джейн Джекобс", я говорю - "нет". "А чему вас там учат?".И таким образом, он более менее ввел меня в курс дела с архитектурной точки зрения, т.е. почему сейчас квартальная застройка более актуальна, что такое "новый урбанизм" и т.д. давал литерату почитать. А дальше он рассказывал, что есть разные урбанистические формы, транспортные ассоциации (американские).

Достоинства Urban HUB:
  • междисциплинарная работа;
  • теоретическая база;
  • практические занятия.
Теория, сразу практика (это важно) + междисциплинарная команда свой сдвиг в голове дает.

Не хватает опыта еще. Мне лично методологии не хватило. На лекциях - больше структурности. Очень понравилось как преподавала Мария Кондратьева правовые основы градоуправления, у нее очень структурированная подача материала. Если смотреть из всех преподавателей, то вот от "социологии города" знаний никаких не осталось, совершенно не помню, что было на лекциях. Лекция Алисы, когда был материал про "новый урбанизм", вот там лекция прям зашла в голову, может быть просто от того, что с новым урбанизмом я уже был знаком (но я ее лекцию хотя бы помню).

Работа в междисциплинарное команде - очень мощный контраст после 6 лет образования с точно такими же мыслящими как и я ребятами. Здесь ты видишь взгляд не обремененный архитектурой. Маша, наш тимлидер, вносит свою лепту в работу команды; она злостный практик, хочу здесь и сейчас, и вот этот подход противовесит моему дальнесрочному, т.е. можно сейчас придумать, а потому когда-нибудь оно реализуется.

Междисциплинарность очень сильно проявляется в натурных исследованиях, т.е. сразу видно, кто на что обращает внимание, кто-то "ух ты, гаражики-гаражики", например моя коллега по команде Анастасия (соц. эконом. географ) любит эстетику заброшенных мест, сразу фотографирует.

Друзьям, тем кто интересуется урбанистикой, я бы предложил поучаствовать в Urban HUB, т.к. затраты небольшие, опыт интересный.
Форум "Internet of things"
14 декабря
Конгрессный Центр "ПетроКонгресс"

IoT-Forum объединяет три ключевые группы в области Internet of things -
- корпорации,
- инвесторов
- инновационных предпринимателей.

Цель форума – обсудить итоги 2017 года, узнать о последних тенденциях, повлияющих на сферу Интернета вещей в течение следующего года,
а также наладить взаимовыгодное сотрудничество между разработчиками и бизнесом.

Что вас ждет?
Программа конференции Форума разделена на 2 блока и обещает быть насыщенной.
  • Блок Software products включает в себя обсуждение софта для Интернета вещей, нюансов разработки и внедрения.
  • Блок Hardware Products, посвящен хардварным IoT-продуктам, новинкам и их особенностям интеграции.

Итогом каждого блока станет общая панельная дискуссия с участием экспертов и ключевых представителей российского бизнеса и госсектора. Презентационная демозона, познакомит вас с амбициозными новинками и уверенными лидерами рынка подключенных устройств, а нетворкинг в кругу экспертов, профессионалов и единомышленников, поможет вам развивать бизнес и быть в курсе последних событий рынка.

Когда: 14 декабря
Где: Конгрессный Центр «ПетроКонгресс»
Санкт-Петербург, ул. Лодейнопольская, д. 5
Специалист по социологии и антропологии
Денис Михеев
выпускник Urban HUB 4.0
Если честно я совершенно не помню как нашел программу, но больше чем уверен, что это была информация в соц сетях. Когда я увидел, что люди здесь делают, на примере предыдущих кейсов, это дало мне решающий толчок, чтобы регистрироваться.

Основной мотивацией для подачи заявки была "работа в прикладном кейсе, возможность попробовать свои силы в команде людей, которые не социологи". С социологами работать мне надоело. Получение новых знаний. Посмотреть другими глазами на то, что у нас в городе происходит.

К сожалению, когда я подавала заявку, я не подрасчитал, что буду и учиться в магистратуре, и еще работать, и поэтому не всегда успевать уделять достаточно внимания задания, которые нам давали.

Команда на мой взгляд очень междисциплинарная, даже если не все обладают собственными экспертными знаниями и компетентностями, то ребята всегда знают, где найти нужную информацию. Очень нравится, что какие-то знания не держаться только в чем то конкретном сознании, мы стараемся делиться тем, как и что мы сделали, чтобы каждый мог примерно понять, например, как читать ПЗЗ, какие есть функциональные зоны, как на это надо посмотреть, как это нужно анализировать. Очень большой плюс, что в команде есть взаимопомощь и взаимоподдержка.

Учусь я в магистратуре, на втором курсе СПбГУ факультета социологии, профиль социология и антропология, а работаю я в научно-исследовательском центре генерального плана Санкт-Петербурга. Там я принимаю участие в исследованиях социологов в градостроительных проектах. По образованию я такой научный кадр.

До Urban HUB я много слышал про урбанистику, так как социология города и антропология города по большому счету часть урбанистики. Есть пласт работ, который, в частности Екатерина нам рассказывала.

Определенно сломались модели исследования, которые нам дают в нашем социологическом образовании. Потому что у нас как - вышел, просил, вот тебе информация, вот тебе данные, и ты с ними дальше работаешь. Здесь конечно же огромный пласт тех знаний, который нам просто необходим, чтобы делать правильные гипотезы, быть объективным и обоснованным в наших исследованиях. И этот опыт получить не так просто.

Были ситуации, когда нам приходилось писать каким-то гос. или бизнес структурам.. Конечно модель понимания того, каким образом получаются данные и каким образом их можно брать и как их можно анализировать - вот это то, что у меня в голове поменялось. У социологов как раз такие радужные модели - вышел, спросил, вот пожалуйста радуйся.

Все конечно зависит от того какие социологи, потому что модель которую нам преподают - опросы, интервью, методы работы с людьми. А в нашем кейсе нам людей то сложно было найти, потому что эта такая территория. Программа показала, что можно и нужно работать немножко по-другому, это все помогает делать правильные выводы.

Урбанистика - это хорошая область чтобы социологу быть прикладным, а не просто сидеть в офисе и рассуждать "что такое город?", "что такое урбанизация?". Это возможность применять знания на практике, которые у нас у социологов есть.

Поэтому юным социологам Urban HUB будет полезен следующим:
  • прокачать здесь коммуникативный навык;
  • посмотреть, что можно делать непосредственно со своими знаниями в нормальной, рабочей такой обстановке, который имеет потом какой-то выхлоп.
  • посмотреть на то, какие идеи циркулируют и на то, как с ними тоже можно работать.

На мой взгляд было бы намного релевантно, если бы какой-то лекционный интенсив был в самом начале, чтобы у нас был какой-то багаж знаний, какая-то теория, которую нам, например, Екатерина дает, это супер важно. Если бы мы с самого начала разобрали все эти концепции, то мы сами бы смотрели на то, что мы делаем немножко по-другому. Потому что теория она настраивает оптику взглядом на исследования, на объекты, на людей.Все лекции, которые нам преподавались они нужны и важны, только в свое время. Нужно простроить связи между теорией и практикой.

Положительные стороны urban hub:
  • погружение в контекст, в который очень сложно погрузиться самому, потому что это объемное такое поле междисциплинарное. Поэтому пытаться понять тот же анализ больших данных самому сложно. К тому же не всегда есть хорошо написанная литература. А на программе мы погружается в огромное теоретическое пол.
  • второй плюс - практика. Далеко не всегда, тем же социологам, можно добиться какого-то прикладного эффекта. Может быть потом, когда ты провел исследование, может быть когда обойдешь все пороги и может быть кто-то этим заинтересуется. Здесь же вектор исследования задан сразу, есть конкретный человек, организация, государственный орган, которому что-то нужно и это конечно же придает направление тому, что ты делаешь.
У меня складывается конкретный образ. "Урбанист" - это человек, который готов в 3 часа ночи ехать в Купчино и замерять социальные сценарии)).

Урбанист - это человек, который:
1) очень хорошо знает город, знает те социальные, архитектурные, экономические проблемы свойственные городу, готов в них погружаться.
2) городская дипломатия.

Урбанист - человек, который готов вступить в поле с различными точками зрения, часто полярными интересами, готов их увязывать. Здесь существует компетентность медиатора, компетентность конфликтолога.

У социологов все по-другому. Ты у жителей спросил их мнение и ты априори не стороне жителей. Если же нам заказывают исследование государственной программы, мы априори на стороне государства.

Урбанист - эта такая персона которая старается подняться на уровень выше и попытать с этим что-то сделать.

Друзьям посоветую участвовать в программе Urban HUB. Главное выделить на программу время.
Специалист по градостроительству и транспортному планированию
Мария Кондратьева
выпускница Urban HUB 4.0
Начнем с того как я узнала. Этим летом у меня возникло сильное желание расширить свои горизонты профессионального опыта и знаний, начать думать как-то по-другому, потому что когда ты работаешь в проектировании, ты чаще заглядываешь в градостроительный кодекс, чем обращаешься к концептуальным вещам.

Мне этого очень сильно не хватало, потому что я помню как это было у нас во время обучения в университете. Мне не хватало вот этой вот широты, и я понимала, что мне нужен кто-то, кто мог бы показать, как нужно мыслить широко, по-другому смотреть на вещи.

Я начала искать образовательные программы и конечно же первое, что я смотрела - это институт медиа и дизайна "Стрелка". Думала поступить на туда. Но тот набор программ, который они предлагают как то очень странноватым для меня был, "световой дизайн" и прочее. И я нашла Urban HUB в интернете. Ознакомилась с предыдущими кейсами и мне показалось, что это интересно и к тому же это было в Санкт-Петербурге, т.е. не надо было ехать в Москву. И тот набор действий, который вы делали в предыдущих кейсах мне показался интересным, близким и отвечало моему запросу.

Я посмотрела, что в Urban HUB вы все молодые и я подумала, что я тоже могу подойти по возрасту и тем более у меня такой достаточно большой опыт в городской планировании (т.к. я практик). Имея определенный backround я решила, что смогу стать экспертом.

Магистратуру я защищала по урбанистике в Тихоокеанском государственном университете г. Хабаровска.Тема диплома "Социологические границы". По работе я занимаюсь градостроительными проектами.

Цель участия - показать себя в качестве эксперта и заодно поучаствовать в каком-то интересном процессе. Мне очень хочется влиться в интересную деятельность помимо рабочей.

Спустя ⅔ программы мои цели не изменились, изменился подход. Я поняла, что могу быть хорошим специалистом в городскому планированию, но это не значит разбираться в урбанистике. Еще на первой встрече с Екатериной Игольниковой, рук. программы, она задала мне вопрос: "градостроительство и урбанистика равно ли это"? Но на самом деле, сейчас уже спустя ⅔ программы для меня уже стало понятно, что урбанистика она гораздо шире, чем градостроительство.

У меня не было такого представления, что урбанистика - это что-то воздушное и эфемерное. Я давно работаю и понимаю, что такое общаться с девелоперами, когда они гнут свою линию, когда деньги решают все. Разрушились "розовые замки" о моих профессиональных качествах, что есть еще поле непаханое, которое нужно изучать. Меня удивило и воодушевило большое количество социологии. Просто огромное количество социологии. В университете у нас такого не было, т.е. вообще. Нам давали "право", давали какие-то концептуальные вещи, теории на счет форм образования города. Даже те теории социологические, которые нам представляли в рамках лекций на Urban HUB,мы все равно в университете это смотрели с точки зрения форм образования. Я уже поняла, что в этом направлении нужно как-то поглубже читать, изучать, читать первоисточники, т.к. лекции дали такой толчок, базу, чтобы далее изучать самостоятельно.

Ходить в поля. Вот это чертовски полезно! Архитекторам, проектировщикам. Архитекторы вообще очень оторваны от жизни и их так и учат быть оторванными. Я - архитектор, мое здание красивое, оно яркое, выделяется, необычное и оно никак не связано с контекстом. Вот этот контекстный подход ну очень был бы полезен архитекторам. Инженерам было бы полезно получить опыт командной работы и иначе взглянуть на свою деятельность.

Я уже порекомендовала своим друзьям поучаствовать в Urban HUB. Они о программе услышали первый раз и очень заинтересовались. Сказали, что скорее всего пойдет.

По опыту работы с теми урбанистами, что у нас в городе есть и заявляют себя экспертами в области урбанистики (я говорю о тех с кем встретилась до программы Urban HUB) образ урбаниста складывался не очень хорошим. Ведь это как правило популисты, которые не являются экспертам в этом, в тех областях, о которых они заявляют и у меня даже вызывало некий такой сарказм. Ну не только у меня, а в принципе в городе, у каких-то управляющих структур сложился такой образ, что урбанист - это не серьезно. Занимаются какими-то велодорожками. Но пообщавшись с командой, в особенности с Екатериной Игольниковой, с людьми, которые достаточно широко образованы, люди с такой интеллектуальной прослойки, я поменяла свое мнение.
Открытая лекция в рамках Lexus Design Award Russian Top Choice
16 сентября в г. Тюмени в рамках ежегодного конкурса Lexus Design Award Russian Top Choice состоялась открытая лекция главного редактора газеты Urbanist, руководителя программы Urban HUB Игольниковой Екатерины - "Урбанистика - городская дипломатия".
Организатором мероприятия выступил дилерский центр Lexus – Тюмень.

"Урбанистика городская дипломатия" - лекция посвященнная двум экстремально важным областям знания и практики для современного изучения и управления городом. В ходе презентации разбирались такие аспекты как:
- связь между дипломатией и урбанистикой.
- ключевые вехи истории каждой деятельности.
- польза, которую может принести подобное сравнение, для тех, кто заинтересован в позитивном и качественном развитие современных городов.
Городская среда. Увидеть город и изменить.
Читайте в весеннем номере журнала Urban Report.
Интервью руководителя и экспертов программы Urban HUB о возможности создания благоприятной городской среды совместными силами девелоперов, представителей научного сообщества и молодых специалистов.

Екатерина Игольникова
- Руководитель исследовательской программы Urban HUB.
Вера Бурцева - Эксперт Urban HUB, Руководитель рабочей группы по разработке GREEN ZOOM.
Надежда Морозова - Эксперт Urban HUB, архитектор-урбанист, член Экспертного совета по проекту «Реестр соответствия КОТ» Гильдии управляющих и девелоперов.
Александра Ненько - Эксперт Urban HUB, социолог-урбанист, доцент кафедры Института Дизайна и Урбанистики ИТМО, кандидат социологических наук, координатор проекта ARTS$CITY.

Источник: https://urban-report.ru/archive/anons-11-dizajn-ko...
Мария Кондратьева, выпускница Urban HUB 4.0
Начнем с того как я узнала. Этим летом у меня возникло сильное желание расширить свои горизонты профессионального опыта и знаний, начать думать как-то по-другому, потому что когда ты работаешь в проектировании, ты чаще заглядываешь в градостроительный кодекс, чем обращаешься к концептуальным вещам.

Мне этого очень сильно не хватало, потому что я помню как это было у нас во время обучения в университете. Мне не хватало вот этой вот широты, и я понимала, что мне нужен кто-то, кто мог бы показать, как нужно мыслить широко, по-другому смотреть на вещи.

Я начала искать образовательные программы и конечно же первое, что я смотрела - это институт медиа и дизайна "Стрелка". Думала поступить на туда. Но тот набор программ, который они предлагают как то очень странноватым для меня был, "световой дизайн" и прочее. И я нашла Urban HUB в интернете. Ознакомилась с предыдущими кейсами и мне показалось, что это интересно и к тому же это было в Санкт-Петербурге, т.е. не надо было ехать в Москву. И тот набор действий, который вы делали в предыдущих кейсах мне показался интересным, близким и отвечало моему запросу.

Я посмотрела, что в Urban HUB вы все молодые и я подумала, что я тоже могу подойти по возрасту и тем более у меня такой достаточно большой опыт в городской планировании (т.к. я практик). Имея определенный backround я решила, что смогу стать экспертом.

Магистратуру я защищала по урбанистике в Чукенском политехническом университете г. Хабаровска.Тема диплома "Социологические границы". По работе я занимаюсь градостроительными проектами.

Цель участия - показать себя в качестве эксперта и заодно поучаствовать в каком-то интересном процессе. Мне очень хочется влиться в интересную деятельность помимо рабочей.

Спустя ⅔ программы мои цели не изменились, изменился подход. Я поняла, что я недостаточно специалист в области урбанистики. Да я могу быть хорошим специалистом в городскому планированию, но этого все равно не хватает чтобы заниматься урбанистикой. Еще на моей первой встрече с Екатериной Игольниковой она мне задала вопрос: "градостроительство и урбанистика равно ли это"? Но на самом деле, сейчас уже спустя ⅔ программы для меня уже стало понятно это разные истории и урбанистика она гораздо шире, чем градостроительство.

У меня не было такого представления, что урбанистика - это что-то воздушное и эфемерное. Я давно работаю и понимаю, что такое общаться с девелоперами, когда они гнут свою линию, когда деньги решают все. Разрушились "розовые замки" о моих профессиональных качествах, что есть еще поле непаханое, которое нужно изучать. Меня удивило и воодушевило большое количество социологии. Просто огромное количество социологии. В университете у нас такого не было, т.е. вообще. Нам давали "право", давали какие-то концептуальные вещи, теории на счет форм образования города. Даже те теории социологические, которые нам представляли в рамках лекций на Urban HUB,мы все равно в университете это смотрели с точки зрения форм образования. И вот это меня удивило. Я уже поняла, что в этом направлении нужно как-то поглубже читать, изучать, читать первоисточники, т.к. лекции дали такой толчок, базу, чтобы далее изучать самостоятельно.

Ходить в поля. Вот это просто полезно! Архитекторам, проектировщикам. Архитекторы вообще очень оторваны от жизни и их так и учат быть оторванными. Я - архитектор, мое здание красивое, оно яркое, выделяется, необычное и оно никак не связано с контекстом. Вот этот контекстный подход ну очень был бы полезен архитекторам. Инженерам было бы полезно получить опыт командной работы и иначе взглянуть на свою деятельность.

Я уже порекомендовала своим друзьям поучаствовать в Urban HUB. Они о программе услышали первый раз и очень заинтересовались. Сказали, что скорее всего пойдет.

По опыту работы с теми урбанистами, что у нас в городе есть и заявляют себя экспертами в области урбанистики (я говорю о тех с кем встретилась до программы Urban HUB) образ урбаниста складывался не очень хорошим. Ведь это как правило популисты, которые не являются экспертам в этом, в тех областях, о которых они заявляют и у меня даже вызывало некий такой сарказм. Ну не только у меня, а в принципе в городе, у каких-то управляющих структур сложился такой образ, что урбанист - это не серьезно. Занимаются какими-то велодорожками. Но пообщавшись с командой, в особенности с Екатериной Игольниковой, с людьми, которые достаточно широко образованы, люди с такой интеллектуальной прослойки, я поменяла свое мнение.
Urban HUB - старт положен
15 сентября на площадке Института Дизайна и Урбанистики ИТМО стартовала четвертая исследовательская программа Urban HUB 4.0.

Официальная часть вечера началась с презентации программы Urban HUB участникам, приветственного слова Руководителя программы Екатерины Игольниковой и Исполнительного директора Дмитрия Беринцева, представления экспертов - Надежды Морозовой, Александры Ненько, Алисы Тимошиной, Марины Петровой, представления рабочих кейсов. Каждому участнику организаторы подарили приветственные подарки.

Неформальная часть вечера, начавшаяся со сладкого угощенияпродолжилась легким общением и знакомством участников друг с другом, а также с экспертами Urban HUB.

Закончилась первая встреча Urban HUB совместным фото молодых урбанистов.
Urban HUB - информационный партнер Форума Пространственного развития
28 сентября в Санкт-Петербурге состоится III Международный форум пространственного развития. Организаторами выступают Правительство Санкт-Петербурга и Университет ИТМО.

Деловая программа форума пройдет на площадке Мраморного дворца Русского музея.
Тема форума в 2017 году — Re.Urban – Re.Evolution: переосмысляя будущее городов.

Среди ключевых вопросов, которые затронут участники форума: «умные города» России и мира, реновация VS ревитализация, роль цифровых технологий в развитии современных городов, культура как фактор эволюции и другие.

Вход на форум свободный.
Необходима предварительная регистрация.

Подробнее >> http://isdforum.ru/forum_2017
Urban HUB - информационный партнер Недели Стрелки в Санкт-Петербурге
C 30 сентября по 8 октября 2017 года на площадках порта "Севкабель" и культурного центра "Лендок" состоится ряд открытых мероприятий Недели Стрелки в Санкт-Петербурге.
Лекции и воркшопы для профессионалов, вечеринка, кинопоказы и дискуссии на актуальные темы — итого более десяти бесплатных просветительских мероприятий.

В программе Недели будет представлено три основных блока: "Вода", "Культурно-исторический контекст" и "Технологии".
"Вода"
  • Лекция и воркшоп Кубы Снопека "Архитектура соучастия: как вместе построить общественное пространство"
  • Лекция Вилле Хара "Из порта в сауну: новая жизнь промзоны в Хельсинки"

"Контекст"
  • Лекция Дарьи Парамоновой "Реконструкция в большом городе: от проекта до реализации"
  • Семинар Холли Льюиса "Реконструкция сообществ: британский подход к общественным пространствам"
  • Показ фильма "Бесконечное счастье"

"Технологии"
  • Лекция Байрама Аннакова "Кто и зачем создает искусственный интеллект"
  • Воркшоп Тимура Черкасова "Как собрать портативный сканер городской среды"
  • Лекция Троя Террьена "Что значит быть архитектором в современном мире и как меняется профессия в контексте развития новых технологий и взаимодействия архитектуры и digital"
  • Лекция Лиама Янга . В рамках недели «Стрелки» Лиам расскажет о путешествии в порт Мурманска, состоявшееся зимой 2017 года, покажет фрагменты фильмов из своих экспедиций по всему миру и продемонстрирует, как с помощью новейших технологий можно увидеть мир с новых ракурсов.

Подробнее >> http://strelka.com/ru/events
18-24 апреля 2017 года
Мраморный зал Российского этнографического музея
(Санкт-Петербург, Инженерная ул., д.4/1)
VI Биеннале «Архитектура Петербурга»
Главной темой VI биеннале стали вопросы архитектурного просвещения. В течение недели Мраморный зал Этнографического музея превратился в площадкой, на которой мэтры современной архитектуры, молодые архитекторы, градостроители, представители городских властей, девелоперы, журналисты, дизайнеры дискутировали на тему уникальной судьбы Петербурга, сохранении исторического наследия, перспективах и трендах современного городского развития.

22 апреля, в рамках круглого стола «Что такое урбанистика. Место урбанистики в концепции современного развития городов».

Приглашенным спикером выступила Екатерина Игольникова, Руководитель программы Urban HUB, Главный редактор газеты Urbanist.

Мероприятие:
https://a-a-ah.ru/event-vi-biennale-arhitektura-peterburga-in-spb
Программа:
http://www.ethnomuseum.ru/vi-biennale-arhitektura-peterburga
Фотоотчет:
http://www.a-len.ru/blog/sobitiya/foto-itogi-vi-biennale-arhitektura-peterburga-18-24-aprelya-2017-g/

Организаторы VI Биеннале «Архитектура Петербурга»:
  • НП «Объединение архитектурных мастерских»
  • Санкт-Петербургский союз архитекторов России
  • При поддержке: Российской гильдии управляющих и девелоперов (РГУД)
В гостях у Радио ШОК
27 апреля, руководитель исследовательской программы Urban HUB, главный редактор газеты Urbanist, Екатерина Игольникова посетила радиостанцию Радио ШОК, программу URBANANA.

Предлагаем вам послушать профессиональное мнение на такие вопросы как "Что же такое урбанистика?", "Кто такие урбанисты?", "Исследовательская программа Urban HUB. Как применить теоретические знания на практике?" и многое другое.

Ссылка на подкаст:
https://vk.com/urbanistpaper?w=wall-84270921_1269
Выступление на IV Санкт-Петербургском молодежном образовательном форуме "Всмысле"
Утро с экспертом
23 августа главный редактор газеты Urbanist, руководитель программы Urban HUB Екатерина Игольникова посетила IV Санкт-Петербургский молодежный образовательный форум "Всмысле" с темой выступления " Урбанистика - городская дипломатия".
На протяжении двух часов спикер и участники форума обсуждали важность роли урбаниста в жизни города; необходимости общения с населением, проведения урбанистических исследований, а также переговоров с представителями бизнеса и городских администраций.
Ссылка на источник: https://vk.com/forumvsmysle?w=wall-69353533_4407
Новые урбанисты
Интервью руководителя исследовательской программы Urban HUB Екатерины Игольниковой для ARCHiPEOPLE
Новые урбанисты: «Важно не зацикливать тему урбанистики в научных кругах или в деловом сообществе»
Urban HUB - это исследовательская программа созданная для того, чтобы расширить и дополнить свои компетенции. На третий год работы в области урбанистики мне стало непонятно, почему так много говорят об изменениях и взаимодействии, но по факту все субъекты города очень поляризованы и реальных решений почти нет. Кроме того было еще одно наблюдение — все равно крупные субъекты города (девелоперы и чиновники) пытаются ее отрицать. Сейчас мы пришли к такому этапу, когда администрация, государство в широком смысле слова обратилось к урбанистике в очень популистском ключе, ее распиарила не совсем твердая в своих интеллектуальных предпочтениях молодежь. Разумеется, это только добавило отторжения — потому что бизнес не видит в этом экономики, а только возможность нового PR-хода.

Путем решения реальных кейсов от девелоперов или чиновников мы показываем, зачем нужна пятая (основная, на наш взгляд) составляющая любого городского проекта — урбанистические исследования (городская социология, антропология и т.д.) Проведя первоначально именно такие работы, мы можем оптимизировать остальные составляющие проекта: экономическую, техническую, архитектурную и маркетинговую. Привлекая современных экспертов, которые владеют современными методологиями, мы собираем команду молодых профессионалов – и это тоже очень важно, потому что в России с наименьшим успехом происходит работа в междисциплинарных командах, к этому не приучают большинство официальных институций. У программы есть понятный результат — итоговое исследование на основание которого формулируется гипотеза (решение кейса). Далее заказчик может сам или с нашей помощью создать проект. Это и будет рабочим инструментом для любых дальнейших действий. Возможно, это чуть более продолжительный путь, но, я надеюсь, что он в той или иной степени позволит в будущем избежать печальных градостроительных ошибок.
Связаться с нами:
hello@urbanhub.ru
13-я линя В.О. 72, пространство 400
HCC Space Санкт-Петербург
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных
и соглашаетесь c политикой конфиденциальности.
Made on
Tilda